Nullifikacijska kriza

Kriza poništavanja , u povijesti SAD-a, sukob između države Južne Karoline i savezne vlade 1832.-33. Zbog bivšeg pokušaja proglašenja ništavnim unutar države saveznim Tarifama iz 1828. i 1832. godine. Rješavanje krize ukidanja u korist savezne vlade pomogla je potkopati doktrinu o poništavanju, ustavnu teoriju koja je podržala pravo država da poništavaju savezne akte unutar svojih granica.

Najčešća pitanja

Kakva je bila kriza poništavanja?

Kriza poništavanja bila je sukob između američke države Južne Karoline i savezne vlade Sjedinjenih Država 1832–33. Vozio ga je političar iz Južne Karoline John C. Calhoun, koji se usprotivio saveznom nametanju tarifa iz 1828. i 1832. i tvrdio da američki Ustav daje državama pravo da blokiraju provođenje saveznog zakona. U studenom 1832. Južna Karolina usvojila je Pravilnik o poništavanju, proglašavajući carine ništavnim, nevažećim i neobvezujućim u državi. Američki pres. Andrew Jackson odgovorio je u prosincu izdavanjem proglasa kojim je potvrđena nadmoć savezne vlade.

John C. Calhoun: Pobjednik prava država Pročitajte više o ulozi Johna C. Calhouna u krizi poništavanja.

Kako je riješena kriza poništavanja?

Proglasivši tarife iz 1828. i 1832. ništavnim unutar svojih granica, Južna Karolina zaprijetila je izlaskom iz unije ako savezna vlada pokuša izvršiti carine. Američki pres. Andrew Jackson izjavio je da države nemaju pravo poništenja, pa je Kongres 1833. godine usvojio Predlog zakona, kojom je odobrio saveznu uporabu sile za provođenje naplate carina. U međuvremenu, senator Henry Clay iz Kentuckyja osmislio je usvajanje kompromisne tarife iz 1833. koja je postupno snižavala tarife u sljedećih 10 godina.

Force Bill Pročitajte više o Force Bill. Henry Clay Saznajte više o senatoru Henry Clayu, "velikom kompromisoru", koji je upravljao kompromisnom tarifom iz 1833. godine.

Koji su korijeni argumentacije prava Johna C. Calhuna?

John C. Calhoun utemeljio je pravo Južne Karoline da blokira nametanje saveznih carina na doktrinu o poništavanju koju su zagovarali James Madison i Thomas Jefferson, odnosno u rezolucijama Virginije i Kentuckyja koje su zakonodavne vlasti tih država donijele 1798. Jefferson tvrdio je da je unija kompakt suverenih država i da je savezna vlada njihov agent s određenim određenim delegiranim ovlastima. Prema Jeffersonu, države su zadržale ovlast utvrđivati ​​kada je savezna vlada premašila svoje ovlasti i mogle su proglasiti nevažeće akte u svojim jurisdikcijama.

Rezolucije Virginije i Kentuckyja Saznajte više o rezolucijama Virginije i Kentuckyja. Prava država Saznajte više o konceptu prava države.

Kako je kriza poništavanja najavila američki građanski rat?

Iako je kriza poništavanja navodno bila odbijenica Južne Karoline da prikupi savezne carine, mnogi povjesničari smatraju da je ona zapravo ukorijenjena u sve većem strahu juga zbog pokreta na sjeveru za ukidanje ropstva. Kad je Južna Karolina zaprijetila da će se odvojiti ako bude prisiljena platiti tarife, američki pres. Andrew Jackson rekao je da je "objedinjavanje oružanih snaga izdaja." Otprilike tri desetljeća kasnije 11 država Juga tvrdilo je da im njihov suverenitet daje pravo za odcjepljenje od unije. Ovo ustavno pitanje riješeno je samo pobjedom Sjevera (savezne vlade) u Američkom građanskom ratu.

Secesija Pročitajte o ulozi koncepta secesije u američkoj povijesti.

Doktrinu poništenja zagovarali su Thomas Jefferson i James Madison u Rezolucijama Virginije i Kentuckyja iz 1798–99. Unija je bila kompakt suverenih država, ustvrdio je Jefferson, a savezna vlada bila je njihov agent s određenim određenim, delegiranim ovlastima. Države su zadržale ovlast utvrđivati ​​kada savezna vlada premašuje svoje ovlasti, i mogle su proglasiti da su akti "nevaljani i bez sile" u njihovim jurisdikcijama.

John C. Calhoun poticao je doktrinu o poništavanju u svom Izložbi i protestu o Južnoj Karolini, a koju je objavilo i distribuiralo zakonodavno tijelo Južne Karoline (bez Calhoun-ovog imena) 1829. godine. "), Calhoun je zauzeo stav da bi državno" miješanje "moglo blokirati provedbu saveznog zakona. Država bi se bila dužna pokoravati samo ako bi zakonom donijele izmjene Ustava od tri četvrtine država. "Paralelna većina" - tj. Ljudi države koji imaju pravo veta na savezne akcije - zaštitila bi manjinska prava od moguće tiranije brojčane većine.

Kad je Tarifa iz 1832. samo neznatno izmijenila Tarifu iz 1828, zakonodavno tijelo Južne Karoline odlučilo je Calhoun-ovu teoriju o poništavanju staviti na praktični test. Zakonodavno tijelo pozvalo je na posebnu državnu konvenciju, a 24. studenog 1832. godine konvencija je usvojila Pravilnik o poništavanju. Pravilnikom su Tarife iz 1828. i 1832. proglašene „ništavnim, nevažećim i nema zakona niti obvezuju ovu državu, njene službenike ili građane“. Također je zabranio žalbu na bilo kakvu mjeru uređenja saveznim sudovima, zahtijevao je da svi nositelji državnih dužnosti (osim članova zakonodavne vlasti) polože zakletvu na podržavanju uredbe i zaprijetio otcjepljenjem ako savezna vlada pokuša prikupiti carinske pristojbe silom. U svojim pokušajima da se druge države Južne države pridruže poništavanju, Južna Karolina se susrela s potpunim neuspjehom.

10. prosinca 1832. pres. Andrew Jackson izdao je svoj "Proglas narodima Južne Karoline", tvrdeći da je nadmoć savezne vlade i upozorio da je "objedinjavanje oružanih snaga izdaja." Kongres je potom (1. ožujka 1833.) donio i nacrt zakona o silama - ovlastivši Jacksona da koristi vojsku ako je potrebno za prikupljanje carinskih pristojbi - i kompromisnu tarifu koja je smanjila te carine. Konvencija Južne Karoline odgovorila je 15. ožujka ukidanjem Pravilnika o poništavanju, ali tri dana kasnije zadržala je svoje principe poništavanjem Nacrta zakona.

Kriza poništavanja učinio je predsjednika Jacksona herojem nacionalistima. Ali Južnjaci su postali svjesniji svog manjinskog položaja i bili svjesniji svoje ranjivosti prema sjevernoj većini sve dok su ostali u uniji.

Ovaj je članak nedavno promijenila i ažurirala Amy McKenna, starija urednica.