Građanski rat

Građanski rat , nasilni sukob između države i jednog ili više organiziranih nedržavnih aktera na državnom području. Građanski ratovi se na taj način razlikuju od međudržavnih sukoba (u kojima se države bore protiv drugih država), nasilnih sukoba ili nereda koji ne uključuju države (ponekad se nazivaju interkomunalni sukobi), i državne represije protiv pojedinaca koji se ne mogu smatrati organiziranom ili kohezivnom skupinom, uključujući genocide, i slično nasilje nedržavnih sudionika, poput terorizma ili nasilnog kriminala.

54. Massachusetts pukovnija. Kviz Američki kviz o građanskom ratu Koji se od ovih brodova borio u prvoj bitci između željeza?

Definicija građanskog rata očito uključuje mnogo različitih oblika sukoba. Neki analitičari razlikuju građanske ratove u kojima pobunjenici traže teritorijalnu secesiju ili autonomiju i sukobe u kojima pobunjenici teže kontroli središnje vlade. Sukobi oko vladine kontrole mogu uključivati ​​pobunjenike koji potječu iz centra ili državnog aparata, kao u vojnim udarima, ili protivnike izvan političkog establišmenta. Drugi analitičari razlikuju etničke građanske ratove, u kojima pobunjenici i pojedinci koji kontroliraju središnju vladu imaju odvojeni etnički identitet, i revolucionarni sukobi u kojima pobunjenici imaju za cilj veliku društvenu transformaciju. Kolonijalni sukobi ponekad se izdvajaju kao vrsta koja se razlikuje od građanskih ratova na jezgru države. Bez obzira na te razlike,dani građanski rat često će kombinirati nekoliko elemenata. Na primjer, pobune mogu biti etničko i ideološki utemeljene, a ciljevi pobunjenika mogu se vremenom prebaciti iz secesije na ograničeni teritorij u kontrolu čitave države.

Trendovi iz sredine 20. stoljeća

Oružani izazovi državnoj vlasti stari su koliko i države. Unatoč brojnim povijesnim prikazima o građanskim ratovima, međutim, postoji malo empirijskih podataka o građanskim sukobima prije 1945. Iako je od tada relativno malo međudržavnih ratova, građanski ratovi su bili uobičajeni. Iako su međudržavni sukobi obično kratki, građanski ratovi često traju dugo, manje je vjerovatno da će se riješiti formalnim sporazumima i vjerojatnije će se ponoviti. Mnogi su stručnjaci smatrali izbijanje novih građanskih sukoba odmah nakon hladnog rata dokazom da će svijet biti burniji i nasilniji nakon dugog razdoblja stabilnosti na temelju strategije nuklearnog odvraćanja koju su usvojile Sjedinjene Države i Sovjetski Savez.Ipak, broj novih građanskih ratova u stvari je relativno smanjen nakon početnog vrhunca nakon Hladnog rata. Specifični uzroci koji mogu biti temelj toga pada i dalje se osporavaju, a broj tekućih građanskih ratova i dalje je apsolutno visok.

Građanski ratovi općenito su manje teški od međudržavnih ratova, mjereno izravnim smrtnim ratovima. Međutim, građanski ratovi su učestaliji i dulji, a velika većina zabilježenih smrti u bitkama od vremena hladnog rata proistekla je iz građanskih ratova. Nadalje, rat može imati značajan neizravan utjecaj na dobrobit ljudi, osim izravnog gubitka života. Studije su pokazale da zemlje koje proživljavaju građanski rat trpe izražen pad bruto domaćeg proizvoda i nikad ne oporavljaju svoju raniju putanju gospodarskog rasta. Građanski ratovi također narušavaju trgovinu i ulaganja i ostavljaju veliko društveno nasljeđe nezaposlenim bivšim borcima i prognanicima. Negativne posljedice građanskog rata nisu ograničene na zemlje koje ih proživljavaju:susjedne zemlje također trpe negativne ekonomske utjecaje i možda su same podložnije nasilju.

Ekonomski uzroci građanskog rata

Većina građanskih ratova odvija se u relativno siromašnim društvima. Rani doprinosi proučavanju nasilja u društvima uglavnom su bili usredotočeni na ekonomski nedostatak i pritužbe kao ključne motive. Američki politolog Ted Gurr, na primjer, istaknuo je nejednakost i kako se grupe mogu pribjeći pobuni ako su nezadovoljne svojim trenutnim ekonomskim statusom u odnosu na njihove težnje. U literaturi o nacionalističkim sukobima naglašena je vjerojatnost da će se i relativno siromašnije i bogatije skupine pobuniti protiv centra ako vjeruju da u neovisnosti mogu i bolje. Građanski ratovi u latinoameričkim zemljama često su tumačeni u okviru usredotočenom na ekonomske prigovore koji proizlaze iz nejednake raspodjele zemljišta ili velike nejednakosti u dohotku. Međutim,empirijski dokazi koji povezuju individualnu nejednakost dohotka i građanski sukob su pomiješani.

Naknadne političko-ekonomske studije građanskog rata težile su se odbacivanju uloge pritužbi. Neki su istraživači tvrdili da su pritužbe sveprisutne i da je važnije usredotočiti se na varijacije u mogućnostima nasilja. Tako su britanski ekonomisti Paul Collier i Anke Hoeffler tvrdili da nizak ukupni dohodak olakšava mobiliziranje ustanika, budući da potencijalni regruti imaju manje gubitka u dohotku od uobičajenih ekonomskih aktivnosti. Američki politolozi James Fearon i David Laitin tvrdili su da je građanski rat prvenstveno problem slabih država i da je slabost velikim dijelom određena ekonomskim razvojem. Istraživači u ovoj tradiciji također su povezali mobilizaciju s ulogom pojedinačnih poticaja. Mogućnosti za pobune su veće kad sudionici mogu napredovati od rata - na primjer,pljačkom ili stjecanjem kontrole nad vrijednim prirodnim resursima. Empirijske studije također su podržale pretpostavljenu vezu između postojanja vrijednih prirodnih resursa i većeg rizika od građanskog rata. Građanski ratovi u Africi često se podupiru te perspektive.